2006年12月20日水曜日

戦略と戦術

「Fantasy Earth Zero」で感じること。あまりに我が軍が劣勢なので。
まず最初に定義をはっきりさせておこうと思う。

・戦略 = 戦争全体の流れ
・戦術 = 局地的なPvPでの戦闘

通常、戦術が有効な手段となるには、その戦術が戦略の中で意味がある場合に限られる。
つまり、戦略が存在しない場合の戦術は無駄な作業でしかない。

逆説的な言い方になるが、戦術上の失敗による劣勢は戦略で補う事ができる。
しかし戦略上の失敗による劣勢は、戦術では補えない。再度逆転できる戦略を練る必要がある。
戦術は点でしかない。その点と点を結んで戦略にしてこそ勝機がある。


本来はこうあるべきなのだが、どうも皆は戦術を重視したがる傾向にある。
そりゃ前線でドンパチやれれば楽しいでしょうけど。
というか、私もやりたいですけど。


そして世の物語やアニメ(特にガンダム)などでは、「戦術によって戦略を補う」という形態が非常に多い。
これは「可能だから」ではなく、「その方が派手でカッコイイから」
現実と幻想は違うものだ。夢のない言い方だけど。

0 件のコメント:

コメントを投稿